Ухвала від 27.03.2019 по справі 911/771/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р., м. Київ Справа № 911/771/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище" (08330, Київська обл., Бориспільський район, сільрада Дударківська, код ЄДРПОУ 22204172); 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Т. Шевченка, 2-а) про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 20.03.2019 ОСОБА_1 до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище"; 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає код ЄДРПОУ відповідача-2 (Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради) - 37911135, водночас, судом за вказаним кодом зроблено витяг №1005176483 від 27.03.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що за кодом 37911135 у вказаному реєстрі зареєстровано Управління державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Відтак, позивач у позовній заяві не зазначив належного ідентифікаційного коду відповідача-2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено, що позивач додаючи копії документів до позовної заяви не засвідчив їх належним чином, а саме, не засвідчено: Статут Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протокол конференції уповноважених представників Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.09.2015; Протокол №2 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протокол засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 03.06.2017 з реєстром присутніх членів ради; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Протокол №3 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» 25.06.2017; Статут Садівничого товариства «Садівницький масив «Займище» від 25.06.2017; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Статут Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» від 27.06.2017; Протокол засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017; Лист Прокуратури Київської області №6462вих-17 від 12.09.2017.

Принагідно, суд роз'яснює що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.03.2019 ОСОБА_1 до 1. Садівничого товариства садівницький масив "Займище"; 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017, оформленого протоколом №3 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства садівницького масиву «Займище», що здійснені 27.06.2017 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради за №13541070016003793 та №13541050015003793 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.03.2019 наступним чином:

- зазначити ідентифікаційний код відповідача-2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду належним чином засвідчені копії документів: Статуту Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протоколу конференції уповноважених представників Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.09.2015; Протоколу №2 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 26.12.2016; Протоколу засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 03.06.2017 з реєстром присутніх членів ради; Протоколу №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 25.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Протоколу №3 Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» 25.06.2017; Статуту Садівничого товариства «Садівницький масив «Займище» від 25.06.2017; Протокол №1 позачергових зборів членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017 з реєстром уповноважених представників; Статуту Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» від 27.06.2017; Протоколу засідання членів Садівничого товариства Садівницького масиву «Займище» від 27.06.2017; Листа Прокуратури Київської області №6462вих-17 від 12.09.2017.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
80753280
Наступний документ
80753282
Інформація про рішення:
№ рішення: 80753281
№ справи: 911/771/19
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: