Ухвала від 28.03.2019 по справі 912/3239/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 912/3239/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3239/18

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

Східного офісу Державної аудиторської служби України

та Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 1: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн.,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.11.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.12.2017, до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп"; стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь бюджету безпідставно сплачені кошти в сумі 125 999,56 грн з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 25.03.2019 року постановлено закрити підготовче провадження у справі № 912/3239/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2019 о 09:00 год.

27.03.2019 представником товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого відповідач просить забезпечити проведення розгляду справи по суті 29.03.2019 в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Хоча товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" не дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання, проте враховуючи обмежений строк до дня судового засідання по розгляду справи по суті, а також з урахування наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання про проведення розгляду справи по суті 29.03.2019 о 09:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3239/18 задовольнити.

Розгляд справи по суті у справі № 912/3239/18, який відбудеться 29.03.2019 о 09:00, провести за участю заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3239/18, що відбудеться 29.03.2019 о 09:00, за участю заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова перевірити повноваження представника заявника, який братиме участь у судовому засіданні Господарського суду Кіровоградської області 29.03.2019 о 09:00 у справі № 912/3239/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити:

Жовтневому районному суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул.Полтавський шлях, 45 та електронною поштою: inbox@jv.hr.court.gov.ua;

відповідачу (ТОВ "Укртранссервіс-груп") за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002.

Суддя Л.С. Вавренюк

Попередній документ
80753260
Наступний документ
80753262
Інформація про рішення:
№ рішення: 80753261
№ справи: 912/3239/18
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
12.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
04.03.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації
Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
за участю:
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кропивницька районна державна (військова) адміністрація Кіровоградської області
Олександрівська районна державна адміністрація
Прокуратура Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
позивач (заявник):
Заступник прокурора Кіровоградської області
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Прокурор Кіровоградської області в інтересах держави
позивач в особі:
Олександрівська районна державна адміністрація
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
представник скаржника:
Адвокат Макаров С.О.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА