Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"28" березня 2019 р. Справа № 906/45/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К., розглядаючи
справу за позовом Фізичної особи - підприємця Литвиненко Віри Володимирівни
до Житомирської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського
резерву з футболу "Полісся" Житомирської міської ради
про визнання недійсним та скасування п.3 рішення Житомирської міської ради від
18.12.2018 №1313,
за участю представників сторін:
від позивача: Литвиненко В.В. (підприємець)
від відповідача: Шульська О.М. (довіреність №26/22 від 08.01.2019)
від третьої особи: Шевчук В.Л. (директор)
ФОП Литвиненко В.В. звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 3 рішення Житомирської міської ради №1313 від 18.12.2018, оскільки вказаним рішенням припинено право користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 22-б.
27.03.2019 через загальний відділ (канцелярію) суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву, до яких додано копію містобудівних умов та обмежень від 28.08.2018 №59-1/18 і містобудівного розрахунку, копію листа ДЮСШ №2 від 14.01.2019 №11, копію державного акта на право користування землею від 28.12.2001 за №677.
Представником відповідача 28.03.2019 подано через загальний відділ (канцелярію) суду заперечення на відповідь на відзив. До заперечень додано: копії рішень Житомирської міської ради №260 від 21.07.2016, №651 від 04.07.2017, №727 від 28.09.2017, №305 від 06.09.2016, копію листа від 11.02.2019 та копію депутатського звернення від 21.01.2019.
Позивачем 28.03.2019 на виконання вимог ухвали від 14.03.2019 подано до суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
У судовому засіданні учасники процесу повідомили, що на даному етапі підготовчого засідання додаткові докази відсутні.
Представник третьої особи заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю укладення угоди з адвокатом для представництва інтересів у суді.
Враховуючи, що заперечень від позивача та представника відповідача щодо відкладення засідання не надійшло, суд приходить до висновку про задоволення клопотання третьої особи та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
2. В підготовче судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2,3. сторонам (рек.)
4. третій особі (рек.)