61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
28.03.2019 Справа № 905/274/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн
Представники учасників справи:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, адвокат за довіреністю від 15.03.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП№001969 від 21.01.2019
Позивач, Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/274/19; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.2019 з викликом сторін.
За наслідком розгляду та задоволення клопотання відповідача, яке надійшло на адресу суду 19.03.2019, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом постановлена відповідна ухвала від 20.03.2019, забезпечення проведення відеоконференціїї доручено Донецькому апеляційному суду (пр. Миру, 1а, м.Маріуполь, Донецька область, 87500).
28.03.2019 у підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача з'явився у суд, якому було доручено проведення відеоконференції, однак, у зв'язку із виникненням технічних проблем, якими було спричинено неналежну якість звуку, участь представника відповідача у засіданні суду в режимі відеоконференції фактично здійснено не було.
Враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливили участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з огляду на неможливість вирішення всіх питань визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись п.п.2, 3 ч.2 ст.183, ст.202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача); у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.
5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз'яснити, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили 28.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова