вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"28" березня 2019 р. Справа № 910/3435/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Зубець Л.П.
Власова Ю.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.)
у справі № 910/3435/17 (суддя - Чинчин О.В.)
за позовом Заступника Генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1. Установи "28 Управління начальника робіт"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України
про визнання правочину недійсним
Заступник Генерального прокурора України - головний військовий прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Установи "28 Управління начальника робіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу по вул. Бориспільська, 18 у Дарницькому районі міста Києва від 05.01.2016 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.07.2017 р. у справі № 910/3435/17 позовні вимоги задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Калатай Н.Ф., Смірнова Л.Г., прийнято відмову Установи "28 Управління начальника робіт" від апеляційної скарги на рішення від 13.07.2017 р. Також апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" задоволено, рішення від 13.07.2017 р. у справі № 910/3435/17 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2017 р. скасовано, а справу № 910/3435/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами нового розгляду Господарським судом м. Києва 24.04.2018 р. ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та визнано недійсним договір про будівництво житлового комплексу по вул. Бориспільська, 18 у Дарницькому районі міста Києва від 05.01.2016 р.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (особа, що не брала участі у справі) 07.03.2019 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Також до апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" у справі № 911/3435/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Власов Ю.Л.
Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.
За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали від 11.03.2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано представником скаржника наручно безпосередньо у суді 12.03.2019 р., що підтверджується підписом представника на зворотньому боці оригіналу ухвали.
Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 13.03.2019 р. та закінчився 22.03.2019 р. включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/3435/17 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/3435/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 28.03.2019 р.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Л.П. Зубець
Ю.Л. Власов