проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
28 березня 2019 року Справа № 917/1561/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І. ,
при секретарі судового засідання Стойки В.В.,
за участю представників сторін: не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» за вх. №317 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "17" грудня 2018 р. (повний текст підписано 17.12.2018р., головуючий суддя Гетя Н.Г.) у справі №917/1561/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», м. Миргород Полтавської області,
до
1.Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Київ,
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.12.2018 у справі №917/1561/18 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», м. Миргород Полтавської області до Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Київ про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус» звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
11.01.2019 канцелярією Східного апеляційного господарського суду зареєстровано апеляційну скаргу заявника на вказану ухвалу Господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 апеляційна скарга позивача у справі № 917/1561/18 залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
28.02.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» на ухвалу господарського суду Полтавської області від "17" грудня 2018 р. у справі №917/1561/18. Розгляд справи призначено на 28.03.2019.
Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи задовольнив клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
У судове засідання 28.03.2019 представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 917/1561/18 до "09" квітня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Пермус», м.Миргород Полтавської області, надіслати на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду до 05.04.2019 оригінали позовної заяви бн від 09.12.2018 та доданих до неї документів у цій справі.
3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Терещенко