"15" лютого 2010 р. Справа № 10/2
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м.Берегово
до відповідача 1 закритого акціонерного товариства "Котнар", Берегівський район, с.Мужієво
до відповідача 2 відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ в особі Ужгородської філії "Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк", м.Ужгород
про визнання договору поруки №025/3 KL від 14.08.08 недійсним.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача -Фазекош Н.В., довіреність від 11.12.09
від відповідача 1 - не з”явився
від відповідача 2 -Штець В.О.- начальник юридичного відділу, довіреність №477/11.5.2 від 22.10.09
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору поруки №025/3 KL від 14.08.08 недійсним.
Представником позивача позовні вимоги підтримано.
Відповідачем 1 письмового відзиву на позов не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.
Разом з тим, відповідачем до початку судового засідання подано клопотання від 10.02.2010 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити для участі в судовому засіданні уповноваженого представника.
Клопотання судом прийнято.
Представником відповідача 2 заперечення, викладені у відзиві на позов, підтримано.
За таких обставин, суд з метою забезпечення дотримання рівних процесуальних прав сторін, реалізації права відповідача 1 на судовий захист, а також з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов'язати відповідача 1 подати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
При цьому суд вважає необхідним попередити відповідача 1, що у разі неподання ним письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, як це передбачено ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" лютого 2010 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача 1 подати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Попередити відповідача 1, що у разі неподання ним письмового відзиву на позов справу буде розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович