Ухвала від 27.03.2019 по справі 911/4706/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2019 р. Справа№ 911/4706/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Берегової Н.М.;

за участю представників сторін:

ПАТ АБ "Укргазбанк" Ковалевський Р.В., довіреність № 53 від 30.01.19

ТОВ "Аларіт" Слуцька Н.С., довіреність № б/н від 27.01.18

Ліквідатор ТОВ "Атрекс" Шкабрій М.П. паспорт НОМЕР_1 виданий Оболонським ГУ ГУ МВС України в м. Києві від 04.05.07

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна паспорт НОМЕР_2 виданий К-Святошинським РВ ГУМВС України у Київській області від 22.05.01

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018

у справі № 911/4706/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк"

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Аларіт" від 24.04.2018 про розірвання договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно задоволено частково.

Розірвано договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 11.02.2011 між ТОВ "Аларіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Атрекс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстрований в реєстрі за номером 357. В іншій частині позовну заяву ТОВ "Аларіт" від 24.04.2018 про розірвання договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк (далі - ПАТ АБ) "Укргазбанк" 17.12.2018 (згідно штампу місцевого господарського суду) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 117/24388/2018 від 17.12.2018, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі №911/4706/15 в частині, якою задоволено позовну вимогу ТОВ "Аларіт" до ТОВ "Атрекс" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстровано в реєстрі за номером 357 та повністю відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 апеляційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" у справі № 911/4706/15 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Грека Б.М., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у справі № 911/4706/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк"; розгляд апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" призначено на 22.01.2019 року; роз'яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

ТОВ "Атрекс" також не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 21.12.2018 (згідно штампу місцевого господарського суду) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Шкабрія М.П. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.12.2018, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі №911/4706/15, в задоволенні позову ТОВ "Аларіт" відмовити.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 08.01.2019 апеляційна скарга ТОВ "Атрекс" у справі № 911/4706/15 передана на розгляд раніше визначеному автоматизованою системою складу суду (головуючий суддя Верховець А.А., судді Грек Б.М., Отрюх Б.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі № 911/4706/1 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

14.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Аларіт" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.01.2019 до канцелярії суду від ліквідатора банкрута надійшов лист про усунення недоліків до якого додано докази сплати судового збору: квитанцію №0.0.1240005820.1 від 16.01.2019 на суму 1058,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2019 клопотання ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задоволено; відновлено ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. пропущений строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. призначено на 05.02.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 розгляд справи № 911/4706/15 за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 було відкладено на 05.02.2019, з метою спільного розгляду апеляційних скарг ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. та ПАТ АБ "Укргазбанк".

05.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про залучення у справу № 911/4706/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 911/4706/15 об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" з апеляційною скаргою ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі № 911/4706/15; заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віру Миколаївну (свідоцтво № 1528, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14) задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віру Миколаївну, (свідоцтво № 1528, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14); зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. завчасно, а саме - до 01.03.2019 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України); зобов'язано ТОВ "Аларіт" надіслати копію позовної заяви про розірвання договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з додатками, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., докази чого надати суду; зобов'язано ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. надіслати копію апеляційної скарги з додатками, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., докази направлення надати суду; розгляд апеляційних скарг відкладено на 05.03.2019р.

У зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Отрюха Б.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 апеляційні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Атрекс" у справі №911/4706/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Чорногуза М.Г.; Грека Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №911/4706/15 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Чорногуза М.Г.; Грека Б.В. апеляційні ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі №911/4706/15.

05.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки станом на 04.03.2019 року не отримала копії позовної заяви, апеляційної скарги. У зв'язку із цим просить відкласти судове засідання для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.

05.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Аларіт" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення приватному нотаріусу Кударенко В.М. копії позовної заяви від 24.04.2018р. про розірвання договору та скасування державної реєстрації права власності з додатками та копію ухвали Господарського суду Київської області від 28.11.2018 р. по справі 911/4706/15.

05.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла копія витягу з реєстру № 1 для реєстрації нотаріальних дій на 4 аркушах, які приватний нотаріус Кударенко В.М. надала на запит ПАТ КБ "Укргазбанк" .

05.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ"Атрекс" Шкабрія М.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із затримкою розгляду справи в апеляційному суді, та необхідністю приймати участь у розгляді справи у Верховному Суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 911/4706/15 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Атрекс" Шкабрія М.П. про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційних скарг ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. відкладено на 27.03.2019р. Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. завчасно, а саме - до 26.03.2019 подати через канцелярію суду письмові пояснення щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 11.02.2011 між ТОВ "Аларіт" та ТОВ "Атрекс" який зареєстрований в реєстрі за №357, а також довідки №12 від 28.10.2011 в якій вказано, що ТОВ "Аларіт" підтверджує отримання від ТОВ "Атрекс" грошових коштів у сумі 25 326 800,00 грн. за цим договором, а також заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України); зобов'язано ТОВ "Аларіт" надіслати копію позовної заяви про розірвання договору та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з додатками, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., докази чого надати суду; зобов'язано ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. надіслати копію апеляційної скарги з додатками, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., докази направлення надати суду; викликано у судове засідання учасників апеляційного провадження та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віру Миколаївну. Явку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни визнато обов'язковою.

27.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Аларіт" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію заяви про вчинення кримінального правопорушення за ст. 358 КК України, щодо підроблення та використання Довідки № 12 від 28.02.2011 року про отримання ТОВ "Аларіт" від ТОВ "Атрекс" 25 326 800, 00 грн. по договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кударенко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 357, що була подана ТОВ "Аларіт" до Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві.

В судовому засіданні 27.03.2019 ліквідатор ТОВ "Атрекс" Шкабрій М.П. доповів по апеляційній скарзі, зазначив що 11.02.2011 року між ТОВ "Атрекс" та ТОВ "Аларіт" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, зокрема, комплексу, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Літки, вул. Чоповського, буд. 28. На момент укладення договору купівлі-продажу комплекс перебував в стадії реконструкції. Даний комплекс розташований на земельних ділянках, загальною площею 1,7258 га. Одночасно з договором купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "Атрекс" було укладено з фізичними особами, які були власниками означених земельних ділянок сім договорів купівлі-продажу. Зазначив що на дату укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, на зазначеній території було 37 будинків відпочинку, які не були оформлені, які в подальшому ліквідатор належним чином оформив. На сьогоднішній день на даній території вже 25 будинків з брусу, тобто база була повністю реконструйована. 27 листопада 2015 р. ліквідатором укладено договори з ФОП Бондаренко О.В. по наданню послуг з державної реєстрації договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011 та договорів купівлі-продажу земельних ділянок. Зазначив що реєстрація права власності на майно, яке є предметом договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011 р. здійснена за ТОВ "Атрекс" 25.02.2016 р. Станом на сьогодні земельні ділянки та нерухоме майно зареєстровані за ТОВ "Атрекс", що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Ліквідатором проведена робота по оформленню права власності на реконструйовані житлові будинки. Ліквідатором проведено роботу по внесенню змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, пов'язаних із змінами, які відбулись із заставним майном після його придбання боржником.

Ліквідатор також зазначив що в той же день та в того ж нотаріуса, після укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" було укладено кредитний договір №5/2011 від 11.02.2011 про відкриття не відновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 20 000 000,00 грн. та в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, - договір іпотеки від 11.02.2011, за яким ТОВ "Атрекс" передало в іпотеку банку: нерухоме майно - даний комплекс.

Постановою Господарського суду Київської області від 28.11.2015 № 911/4706/15 ТОВ "Атрекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ТОВ "Атрекс" Шкабрія М.П. Відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначене нерухоме майно є предметом забезпечення вимог ПАТ "Укргазбанк" та підлягає продажу для задоволення його вимог. Через сім років після укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "Аларіт" звернулось до суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Атрекс" з позовом про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна у зв'язку з істотним порушенням умов договору, яке на думку позивача подається у відсутності оплати за договором купівлі-продажу комплексу, хоча після укладення цього договору було видано довідку ТОВ "Аларіт" №12 від 28.02.2011, в якій вказано, що ТОВ "Аларіт" підтверджує отримання від "Атрекс" грошових коштів у сумі 25 326 800,00 грн. за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011р., посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстровано в реєстрі № 357.

В судовому засіданні 27.03.2019 представник ПАТ АБ"Укргазбанк" Ковалевський Р.В. доповів по апеляційній скарзі, зазначив що не погоджується з мотивами та доказами по справі як позивача, викладеними в позовній заяві, так і з ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2018, вважає такою, що постановлена з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Так було зазначено що на підтвердження здійснення оплати ціни договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011 р. відповідачем та третьою особою було надано копію засвідченої нотаріально копії довідки ТОВ "Аларіт" № 12 від 28.02.2011, в якій вказано, що ТОВ "Аларіт" підтверджує отримання від "Атрекс" грошових коштів у сумі 25 326 800,00 грн. за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011р. Між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" було укладено кредитний договір №5/2011 від 11.02.2011 про відкриття не відновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 20 000 000,00 грн. (які видавались в готівковій формі) та в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, - договір іпотеки від 11.02.2011, за яким ТОВ "Атрекс" передало в іпотеку банку: нерухоме майно - даний комплекс. Щодо позовної давності зазначив, договір купівлі - продажу було вчинено 11.02.2011 року (п'ятниця), останнім днем, коли покупець, тобто ТОВ "Атрекс" мало розрахуватись із продавцем ( позивачем) - є 18.02.2011 року, отже починаючи з 19.02.2011 позивач набув права вимагати розірвати договір купівлі-продажу, що є початком для позивача перебігу строку позовної давності.

В судовому засіданні 27.03.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. повідомила, що 11.02.2011 року нею, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна: комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, вул. Чоповського, 28, укладений між ТОВ "Аларіт", як продавцем та ТОВ "Артекс", як покупцем, про що зроблено відповідний реєстровий запис № 357 від 11.02.2011.

Також 11 лютого 2011 року нею, приватним нотаріусом було посвідчено договір іпотеки між ПАТ "Укргазбанк" та ТОВ "Атрекс" за умовами якого ТОВ "Атрекс" передано в іпотеку зазначений вище комплекс, про що зроблено відповідний реєстровий запис № 385. За умовами договору купівлі-продажу від 11.02.2011 право власності на комплекс переходить до покупця з моменту повної оплати за договором.

09 березня 2011 року до приватного нотаріуса Кударенко В.М. звернулась директор ТОВ "Атрекс" Михайленко І.П. з проханням засвідчити вірність копії довідки № 12 від 28.02.2011 року згідно з якою, ТОВ "Аларіт" підтвердив отримання грошових коштів за договором купівлі-продажу від 11.02.2011. Для засвідчення вірності копії Михайленко І.П. надано оригінал довідки № 12 від 28.11.2011 виготовленої на бланку засвідченої підписом директора ТОВ "Аларіт" Сподіним С.Ю. та печаткою ТОВ "Аларіт".

При вчиненні нотаріальної дії у вигляді посвідчення вірності копії оригіналу довідки №12 від 28.02.2011 приватним нотаріусом Кударенко В.М. у відповідності до положень ЗУ "Про нотаріат" та Інструкції було встановлено особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії на підставі паспорту громадянина України, перевірено оригінал документу, за посвідченням якого звернулися, зроблено з нього копію та посвідчено її вірність оригіналу, про вчинення нотаріальної дії зроблено відповідний запис в реєстрі, про що зроблено відмітку на виготовленій копії.

Таким чином, приватним нотаріусом було вчинено всі необхідні дії, що вимагаються законодавством України щодо посвідчення вірності копії документу оригіналу.

В судовому засіданні 27.03.2019 представник ТОВ "Аларіт" Слуцька Н.С. зазначила що 11.02.2011 р. між ТОВ "Аларіт" та ТОВ "Атрекс" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстровано в реєстрі за номером 357, а саме: комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, вул. Чоповського, буд. 28, до складу якого входять б/л будинку відпочинку дерев'яні кількість 15; б/л будинки відпочинку дерев'яні в стадії реконструкції кількість 22. Відповідно до п.2.1. Договору Продаж майна було вчинено за суму 25 326 800, 00 грн., які покупець зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Продавця протягом п'яти робочих днів. Щодо довідки ТОВ "Аларіт" №12 від 28.02.2011 про отримання коштів в повному обсязі, то умовами договору передбачено що покупець зобов'язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок продавця. Відповідно до чинного законодавства розрахунки між юридичними особами здійснюються у безготівковому рахунку. Доказом такої оплати може бути лише доручення з відміткою банку про його проведення, або виписка з рахунку відповідача про списання коштів за придбане нерухоме майно.

Таким чином, оплата 25 326 800,00 грн. на рахунок позивача могла бути здійснена лише у безготівковому порядку, а доказом такої оплати може бути лише долучення з відміткою банку про його проведення, або виписка з рахунку позивача про надходження коштів за продане нерухоме майно.

Також зазначила, що на неодноразові вимоги суду відносно надання пояснень щодо наявності ПАТ АБ "Укргазбанк" видачі кредитних коштів особам - позичальникам, саме готівкою 20 000 000, 00 грн., банком не надано ані пояснень, ані доказів наявності таких обставин. Крім того, свої доводи, апелянти також не змогли підтвердити відповідними документами, а саме не було долучено до матеріалів справи видатковий касовий ордер, або інший касовий документ, що свідчить про отримання відповідачем від ПАТ АК "Укргазбанк" коштів у сумі 20 000 000 грн. готівкою. Повідомила що є заява про вчинення кримінального правопорушення за ст. 358 КК України, щодо підроблення та використання Довідки №12 від 12.08.2011 року про отримання ТОВ "Аларіт" від ТОВ "Атрекс" 25 326 800, 00 грн. Щодо нових будинків на території комплексу, реконструкції самого комплексу зазначила що при укладанні договору купівлі-продажу нерухомого майна в 2011 р. в самому договорі був перелік об'єктів який є і на сьогодні, як це і вбачається з витягів реєстрів стосовно ТОВ "Атрекс". Зауважила, враховуючи, що реєстрація права власності на майно, яке є предметом договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.02.2011 р. здійснена 25.02.2016 р., перебіг позовної давності у межах якого заявник може звернутися до суду з вимогою про захист свого права починається саме з 25.02.2016 р.

Колегія суддів апеляційної інстанції заслухавши представників сторін, з метою з'ясування балансу підприємств ТОВ "Атрекс" та ТОВ "Аларіт", надання пояснень банком щодо наданого кредиту, прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі № 911/4706/15 відкласти на 22.04.2019 об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 1, 1-й поверх).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" баланси підприємств, що надавалась по закінченню звітних періодів у відповідні органи, засвідчені підписом керівника (уповноваженої ним посадової особи) та печаткою юридичної особи, з відміткою (за наявності) про отримання органами державної податкової служби за 2011 -2017 роки.

3. Зобов'язати ПАТ "Акціонерний Банк "Укргазбанк" подати до суду письмові пояснення та докази щодо видачі кредитних коштів згідно кредитного договору №5/2011 від 11.02.2011 про відкриття не відновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 20 000 000,00 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Г. Чорногуз

Б.М. Грек

Попередній документ
80752694
Наступний документ
80752696
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752695
№ справи: 911/4706/15
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: Визнати недійсним договір, визнати право власності, витребувати майно
Розклад засідань:
01.03.2026 23:52 Господарський суд Київської області
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Господарський суд Київської області
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Господарський суд Київської області
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Господарський суд Київської області
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Господарський суд Київської області
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 23:52 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 11:45 Господарський суд Київської області
08.07.2020 11:15 Господарський суд Київської області
18.11.2020 11:15 Господарський суд Київської області
23.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.07.2021 09:40 Господарський суд Київської області
14.07.2021 09:45 Господарський суд Київської області
14.07.2021 10:45 Господарський суд Київської області
14.07.2021 11:45 Господарський суд Київської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Київської області
22.09.2021 11:45 Господарський суд Київської області
22.09.2021 12:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:20 Господарський суд Київської області
03.11.2021 14:15 Господарський суд Київської області
01.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
01.12.2021 10:45 Господарський суд Київської області
08.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
07.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
07.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
11.10.2022 15:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 11:45 Господарський суд Київської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
19.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
01.11.2022 15:45 Касаційний господарський суд
08.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Господарський суд Київської області
07.12.2022 12:45 Господарський суд Київської області
07.12.2022 12:55 Господарський суд Київської області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Київської області
25.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
08.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
08.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
29.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
17.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:15 Господарський суд Київської області
06.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
31.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
10.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2024 12:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 14:45 Господарський суд Київської області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:15 Господарський суд Київської області
06.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:45 Господарський суд Київської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 12:15 Господарський суд Київської області
25.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
10.12.2025 17:00 Господарський суд Київської області
10.12.2025 17:10 Господарський суд Київської області
10.12.2025 17:20 Господарський суд Київської області
10.12.2025 17:30 Господарський суд Київської області
10.12.2025 17:40 Господарський суд Київської області
10.12.2025 17:50 Господарський суд Київської області
13.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
21.01.2026 17:00 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:10 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:20 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:30 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:40 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
3-я особа:
Перепелиця Надія Дмитрівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "АТРЕКС" в особі ліквідатора Шкабрія М.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкарбія Михайла Петровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС" в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича
3-я особа з самостійними вимогами:
Мартиненко Владислав Павлович
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "АТРЕКС" Шкабрій М.П.
Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Гостомельської селищної ради Київської області Заболотний Анатолій Вікторович
Міністерство юстиції України
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Атрекс"
ТОВ "АТРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Ліквідатор ТОВ "АТРЕКС" Шкабрій М.П.
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "АТРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "АТРЕКС" в особі ліквідатора Шкабрія М.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича
позивач (заявник):
Балай Ольга Володимирівна
Кравченко Микола Віталійович
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Полулях Дмитро Михайлович
Полулях Олена Костянтинівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Салій-Сподін Марія Олександрівна
Сподін Ігор Юрійович
ТОВ "АТРЕКС", в особі ліквідатора Шкабрія М.П.
ТОВ "АТРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкарбія Михайла Петровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС"
представник відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора Шкарбія Михайла Петровича
представник позивача:
Лисий Максим Станіславович
Адвокат Пустовіт Олександр Юрійович
представник скаржника:
Бабенко Андрій Ігорович
Світич Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В