ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" березня 2019 р. Справа № 906/922/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р.
(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 28.02.2019 р.)
у справі № 906/922/18 (суддя Терлецька-Байданюк Н.Я.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"
2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр"
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18 було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр".
25.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/922/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.