79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" березня 2019 р. Справа № 914/1615/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) “Львівгаз” № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 04.02.2019)
у справі № 914/1615/18
за первісним позовом: Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі - ДП “Укравтогаз”), м. Київ в особі Регіонального виробничого управління “Львівавтогаз”, с.Холодновідка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,
до відповідача: ПАТ “Львівгаз”, м. Львів
про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС від 31.07.2018 про донарахування об'єму в обсязі газу 54, 092 тис. м куб., скасування оперативно-господарської санкції за період з 01.04.2018 по 17.04.2018 в обсязі 54, 092 тис. м куб. на суму 575 758,49грн та відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів,
та за зустрічним позовом: ПАТ “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: ДП “Укравтогаз”, м. Київ в особі Регіонального виробничого управління “Львівавтогаз”, с.Холодновідка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,
про стягнення 117400 грн вартості донарахованого об'єму природного газу відповідно до заяви-приєднання до умов договору № 0942112R51АР016 від 01.01.2016
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ “Львівгаз” № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 04.02.2019) у справі № 914/1615/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.
Скаржником через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вх.№ 01-04/1939/19 від 25.03.2019, разом з платіжним дорученням № 3455 від 20.03.2019 як доказом сплати судового збору та довідкою, що підтверджує зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Через канцелярію Західного апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги вх.№ 01-04/1965/19 від 26.03.2019
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Відтак, враховуючи дату отримання апелянтом ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та вимоги встановлені даною ухвалою, то граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги був до 21.03.2019 (включно).
Згідно з ч. 1 та 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
В клопотанні про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги вх.№ 01-04/1965/19 від 26.03.2019, апелянт зазначає, що здійснив доплату судового збору 20.03.2019 та звернувся до УДКСУ у Личаківському районі міста Львова 21.03.2019 із заявою про видачу довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак, відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» № 2939-VI від 13.01.2011 (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Як вбачається з матеріалів справи, підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України видано 22.03.2019.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву апелянта про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуального строку, зазначені позивачем, визнаються судом поважними, а відтак, пропущений позивачем строк на усунення недоліків апеляційної сарги підлягає поновленню відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ “Львівгаз” № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/1615/18.
1. Надати (надіслати) суду: позивачу (за первісним позовом) - письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
2. Витребувати матеріали справи № 914/1615/18 з Господарського суду Львівської області.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2