Ухвала від 27.03.2019 по справі Б24/055-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа№ Б24/055-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Національної академії наук України (апелянт-1) та Прокуратури Київської області (апелянт-2)

на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018

у справі №Б24/055-12 (головуючий суддя Лопатін А.В., судді - Бабкіна В.М., Наріжний С.Ю.)

за заявою Національної академії наук України

до 1.Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпінь Київської області

2.Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

3.Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвін"

5.Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз"

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України та Прокуратури Київської області

про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"

в межах справи №Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №Б24/055-12 повністю відмовлено в задоволенні заяви Національної академії наук України про визнання недійсним договору від 15.01.2016р., укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Національна академія наук України подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №Б24/055-12, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву Національної академії наук України задовольнити та визнати недійсним укладений між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України і ТОВ "Азія-Лайн" договір від 15.01.2016 про передачу у власність ТОВ "Азія-Лайн" 18/100 частин будівель та споруд Кардіологічного санаторію "Ворзель". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 поновлено Національній академії наук України строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії наук України на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №Б24/055-12.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Прокуратура Київської області подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі № Б24/055-12, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву Національної академії наук України до Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, ТОВ "Азія-Лайн" про визнання недійсним договору від 15.01.2016 про передачу у власність ТОВ "Азія-Лайн" 18/100 частин будівель та споруд Кардіологічного санаторію "Ворзель" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 по справі №Б24/055-12.

23.01.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 прийнято апеляційні скарги Національної академії наук України (апелянт-1) та Прокуратури Київської області (апелянт-2) на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №Б24/055-12 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційних скарг призначено на 20.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 розгляд апеляційних скарг Національної академії наук України (апелянт-1) та Прокуратури Київської області (апелянт-2) на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №Б24/055-12 відкладено на 20.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Національної академії наук України та Прокуратури Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №Б24/055-12 до 27.03.2019 о 14 год. 00 хв.

25.03.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «АЗІЯ-ЛАЙН» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг та про участь у судовому засіданні 27.03.2019 в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити можливість присутність ТОВ «АЗІЯ-ЛАЙН» у судовому засіданні 27.03.2018 шляхом проведення відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) та у разі неможливості проведення відеоконференції відкласти розгляд апеляційних скарг у справі № Б24/055-12 на іншу дату.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі № Б24/055-12 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М., у зв'язку з чим апеляційні скарги слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з клопотання № 09.1-21/525/19 від 25.03.2019 ТОВ «АЗІЯ-ЛАЙН», воно не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а саме, до нього не додано доказів надсилання копії клопотання всім учасникам провадження у даній справі.

Належними доказами надіслання копії клопотання визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

Беручи до уваги зазначені вище обставини, в задоволенні вищевказаного клопотання ТОВ «АЗІЯ-ЛАЙН» про проведення судового засідання 27.03.2019 у справі в режимі відеоконференції слід відмовити.

У зв'язку з тим, що апеляційні скарги Національної академії наук України (апелянт-1) та Прокуратури Київської області (апелянт-2) на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №Б24/055-12 приймаються до свого провадження у новому складі суду, слід призначити розгляд вказаних апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Національної академії наук України (апелянт-1) та Прокуратури Київської області (апелянт-2) на ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №Б24/055-12 до свого провадження у новому складі суду.

2. Відмовити ТОВ «АЗІЯ-ЛАЙН» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 27.03.2019 в режимі відеоконференції у справі № Б24/055-12.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 15.05.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Попередній документ
80752535
Наступний документ
80752537
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752536
№ справи: Б24/055-12
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2020)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
Розклад засідань:
15.01.2020 14:15 Господарський суд Київської області
12.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2020 12:30 Господарський суд Київської області
11.03.2020 14:15 Господарський суд Київської області
11.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
08.04.2020 14:15 Господарський суд Київської області
13.05.2020 14:15 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:45 Господарський суд Київської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
10.06.2020 12:15 Господарський суд Київської області
05.08.2020 14:15 Господарський суд Київської області
21.10.2020 10:20 Господарський суд Київської області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Київської області
18.11.2020 14:15 Господарський суд Київської області
18.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
14.12.2020 14:15 Господарський суд Київської області
25.01.2021 10:00 Господарський суд Київської області
15.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 10:40 Господарський суд Київської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
01.07.2021 12:50 Касаційний господарський суд
26.07.2021 11:20 Господарський суд Київської області
16.08.2021 11:40 Господарський суд Київської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.02.2023 14:15 Господарський суд Київської області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ПАТ "Київгаз"
ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"
ТОВ "Кальвін"
УПФУ у м.Ірпінь Київської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ-ЛАЙН"
3-я особа позивача:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Кардіологічний санаторій "ВОРЗЕЛЬ"
Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національна академія наук України
Кардіологічний санаторій "Ворзель" НАН України
Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України
ТОВ "Азія-Лайн"
ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Технолоджі"
за участю:
АК Омельченко А.А.
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області
Національна академія наук України
Прокуратура Київської області
Регіональне відділення Фонду Державного майна України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Омельченко Андрій Анатолійович
ТОВ "Азія-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Азія-Лайн"
ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"
кредитор:
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція
Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Науково-впроваджувальне підприємство ТОВ "Сучасні медичні технології"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
ФО Сирих Олена Григорівна
ТОВ "Інтер Медтехніка"
ТОВ "Кальвін"
ТОВ "Магазин 208"
ТОВ "Мед Будї"
Товариство з обмежувальною відповідальністю "Кальвін"
Управління Пенсійного фонду у м.Ірпені Київської обл.
УПФУ у м.Ірпінь Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків прокурора Київської області
Виконувач обов`язків прокурора Київської області
Виконуючий обов'язки прокурора Київської області
Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України
Науково-впроваджувальне підприємство товариства з обмежувальною відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Науково-впроваджувальне підприємство-Товариство з обмежувальною відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Національна академія наук України
Прокуратура Київської області
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Торгівельний центр "Продсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ-ЛАЙН"
позивач в особі:
Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
прокурор:
Виконувач обов'язків прокурора Київської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
МАЛЬОВАНА Л Я
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЯРЕМА В А
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА