Справа № 3-459/2010
17 лютого 2010 року. місто ОСОБА_1 Ріг.
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної МДПІ в місті ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АХ № 384358, ОСОБА_3 порушив порядок утримання податку з доходів фізичних осіб та надання відомостей про виплачені доходи фізичних осіб за 2007 рік, 2008 рік, та вересень 2009 року, що встановлено актом перевірки від 30 грудня 2009 року.
ОСОБА_3 під час розгляду справи у суді свою вину по ст. ст. 163-4 ч.1 КпАП України визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України знайшла своє підтвердження у матеріалах адмінсправи, але, зважаючи на те, що з моменту скоєння вказаного правопорушення стік трьохмісячний строк притягнення правопорушника до відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, ця справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 279, 286, 163-4 ч.1, 38 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 по ст. 163-4 ч.1 КпАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 .
СУДДЯ С. ВОДОП'ЯНОВ