Ухвала від 26.03.2019 по справі 914/4176/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа №914/4176/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за №30/61775/06 від 29.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/30/19 від 02.01.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018, (суддя Мазовіта А.Б.) винесену за результатами розгляду скарги приватного підприємства “Продсервіс Україна 2012” на бездіяльність державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області

у справі №914/4176/14

за позовом: приватного підприємства “Продсервіс Україна 2012”, м. Київ

до відповідача-1: приватного підприємства “Оптторгресурс”, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Лімітед”, м. Тернопіль

про стягнення 1 538 258,55 грн збитків та 153 825,85 грн штрафу

за участю учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 - керівник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 - адвокат (ордер серія ЛВ № 155320 від 25.03.2019);

від ДВС: ОСОБА_4 - державний виконавець (довіреність б/н від 25.03.2019)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тернопільського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 у справі №914/4176/14.

Ухвалою суду від 15.03.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді: Орищин Г.В. та Плотніцький Б.Д. справу №914/4176/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2019.

В судове засідання 26.03.2019 від скаржника з'явилася ОСОБА_4 - державний виконавець, від позивача - керівник ОСОБА_2, від відповідача-2 - адвокат ОСОБА_3

Відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.03.2019 не забезпечив, відомості щодо належного повідомлення приватного підприємства “Оптторгресурс” про час, дату та місце розгляду справи у суду відсутні.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ЛМКП “Львівводоканал” на 09 год 30 хв. 23 квітня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати приватному підприємству “Оптторгресурс” рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.В. Орищин

ОСОБА_1

Попередній документ
80752488
Наступний документ
80752490
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752489
№ справи: 914/4176/14
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: