[1]
26 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача НемировськоїО.В.
суддів Чобіток А.О., Ящук Т.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за позовом Підгулька ГеоргіяВалентиновича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 січня 2019 року,
встановив:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
закінчити підготовчі дії по цивільній справі за позовом Підгулька ГеоргіяВалентиновича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 січня 2019 року.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 759/3399/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5457/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Журибеда О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.