Ухвала від 27.03.2019 по справі 754/1254/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 754/1254/13-ц Головуючий у суді першої інстанції - Скрипка О.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5344/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

УХВАЛА

27 березня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2018 заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржили її в апеляційному порядку.

Разом з тим, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Попередній документ
80752263
Наступний документ
80752265
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752264
№ справи: 754/1254/13-ц
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: на дії приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича
Розклад засідань:
14.01.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.01.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.01.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
30.01.2020 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.02.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.02.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.02.2020 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.02.2020 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.02.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2020 15:15 Деснянський районний суд міста Києва
14.04.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.04.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.04.2020 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.06.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.06.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.07.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.08.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.09.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.09.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.09.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.12.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.12.2020 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.03.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.03.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
12.03.2021 09:35 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Проценко Ярослав Володимирович
Фролова Юлія Юріївна
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
адвокат:
Гуримський Олег Віталійович
заінтересована особа:
Державна виконавча служба Деснянський районний відділ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
інша особа:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Державна виконавча служба Деснянський районний відділ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Ельбабаєв Бахір Бекмурадович державний виконавець
Ельбабаєв Баходір Бекмурадович - державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Мілоцький Олег Леонідович приватний виконавець
Шевченко Максим Романович державний виконавець
представник скаржника:
Адвокат Літвінов Євген Володимирович
Літвінов Євген Володимирович адвокат
Мирошніченко Інна Вадимівна адвокат
Ракітов Олексій Вікторович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович
скаржник:
Ткаченко Тетяна Іванівна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ