Справа № 375/467/19
Провадження № 11-п/824/228/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
26 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого- ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №42016111190000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України з одного суду до іншого, -
ВстАновИЛА :
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №42016111190000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України з одного суду до іншого.
Голова суду подання обґрунтував тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2019 року в Рокитнянському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження, так як не вистачає потрібної кількості суддів.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. На даний час у Рокитнянському районному суді Київської області двоє суддів.
Таким чином, утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не має можливості, а тому справа підлягає направленню до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням місце розташування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, кримінальне провадження №42016111190000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України слід направити до Таращанського районного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №42016111190000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України з одного суду до іншого - задовольнити.
Направити кримінальне провадження №42016111190000041 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.
Головуючий:
Судді :