22 березня 2019 року місто Київ.
Справа 759/5385/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6484/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Святошинського районного суд у м.Києва від 06 лютого 2019 року (у складі судді Величко Т.О., інформація щодо складання повного тексту відсутня)
в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року у задоволенні позову ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням АТ КБ «Приватанк» 07 березня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року та ухвалити нове, яким задовольнити позов Банку в повному обсязі.
При цьому заявником не сплачено судовий збір. В матеріалах справи міститься акт (а.с. 163) від 12 березня 2019 року, складений Святошинським районним судом м. Києвапро відсутність додатку- докази сплати судового збору (оригінал).
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму становив 1762 грн.00 коп.
Оскільки при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1762 грн. 00 коп., відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2643 грн. 00 коп. (1762,00х150%), проте в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити 2643 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 34311206080024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Святошинського районного суд у м.Києва від 06 лютого 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків до вказаного строку щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.