Справа №757/29269/18
Провадження № 22-ц/824/4516/2019
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
21 березня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу з пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення апелянт не отримав. Представник позивача з повним текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 22 лютого 2019 року.
Зазначені посилання є обґрунтованими, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення було направлено ОСОБА_2 28 грудня 2018 року. Разом з тим матеріали справи не містять доказів отримання вказаного рішення.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Ю.М.Кулішенко