Ухвала від 26.03.2019 по справі 759/16810/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 759/16810/16 Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.

Номер провадження: 22-ц/824/6475/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним, ?

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року в задоволенні позовних вимогах ПАТ «Укргазбанк» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуюсь з зазначеним рішення банк подав апеляційну скаргу,яка оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви ПАТ «Укргазбанк»сплаті підлягав судовий збір у розмірі 48 884 грн. 79 коп., при подачі зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 - 640 грн. Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті у суді першої інстанції, становить 49 524 грн. 79 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ПАТ «Укргазбанк»необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 74 287 грн. 18 коп.(49524,79*150 %). Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 73 732 грн. 54 коп., йому необхідно доплатити 554 грн. 64 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 34311206080024.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.В.Іванова

Суддя І.В. Іванова

Попередній документ
80752129
Наступний документ
80752131
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752130
№ справи: 759/16810/16-ц
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованостіЗП про визнання договору поруки припиненим,та зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
12.10.2020 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.11.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.12.2020 14:15 Святошинський районний суд міста Києва
11.02.2021 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
01.04.2021 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.05.2021 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
10.11.2025 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
26.01.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Нечаєв Олег Вікторович
Нечаєва Світлана Анатоліївна
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
адвокат:
Бондаренко І.В.
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ»
інша особа:
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець Павлюк Назар Васильович
ПВ ВО Київської обл., Голяченко І.П.
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА