Справа № 363/1537/17
Провадження № 22-ц/824/4039/2019
21 березня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. вирішуючи питання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування ріш5ення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, -
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року в задоволенні позову Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області залишено без руху,надано апелянту строку для усунення недоліків поданої скарги, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 7200 грн. (а.с. 210)
На виконання вимог ухвали перший заступник прокурора Київської області 14 лютого 2019 року подав оригінал платіжного доручення №3356 від 26 грудня 2018 року про сплату судового збору на вказаний рахунок у сумі 9600 грн., та просив повернути Прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2400 грн. (а.с. 213 - 214).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
За таких обставин, поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 2400 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання Першого заступника прокурора Київської області, про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути Прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір в сумі 2400 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року відповідно до платіжного доручення №3356 від 26 грудня 2018 року за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 34311206080024; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Ю.М. Кулішенко