Справа № 535/241/19
Провадження № 2/535/169/19
26 березня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,
Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_4І, яка діє на підставі угод про надання правової допомоги від 22.12.2018 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачами по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, яка складається з житлового будинку (літ. А1), загальною площею 78,9 кв.м., з якої житлова становить 43,3 кв.м, та надвірних будівель і споруд: Літня кухня, (літ. Б,б), сарай (літ. В), гараж (літ. В1), сарай (літ. в), гараж (літ. Г), сарай (літ. С), сарай (літ. М), погріб вхідний (літ. П), колодязь №6, що розташований за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків. буд. 10 і до смерті належало ОСОБА_5, який помер 16.02.2018 року;
В обґрунтування позовних вимог представник позивачів зазначила, що після смерті ОСОБА_5, який помер 16.02.2018 року спадкоємцями за законом нерухомого майна, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків. буд. 10, в рівних частках є його дочка ОСОБА_1 та онука - ОСОБА_2 Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, яка відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не надано нотаріусу оригінал документу, необхідних для вчинення нотаріальної дії. На даний час позивачі не мають можливості прийняти спадщину за законом.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без їх з позивачами участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2018 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 369934, виданим 20.02.2018 року відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області.
Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його донька - ОСОБА_1 та онука - ОСОБА_2, яка спадкує в зв'язку з відмовою спадкоємця першої черги, доньки померлого, ОСОБА_7.
Родинні відносини позивачки ОСОБА_1В зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 309030, виданим Кременчуцьким відділом ЗАГС від 03.15.1973 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 109355, виданим Котелевським відділом РАЦС від 21 липня 2003 року, свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 083679, виданим відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції 06 вересня 2011 року.
Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження її матері - ОСОБА_8 серії І-КЕ № 413454, виданим ОСОБА_3 сільською радою Котелевського району Полтавської області 21.09.1976 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб № 00011630679, виданим відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції 16 січня 2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2В серії І-КЕ № 123762, виданим відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Полтави від 13 лютого 2004 року.
На день смерті спадкодавець ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав разом з дружиною - ОСОБА_9 за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків, буд. 10, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Котелевського району Полтавської області від 04.10.2017 року за № 977.
Нотаріусом зареєстровано заяву про відмову від прийняття спадщини дружини спадкодавця - ОСОБА_9, яка в силу норми ЦК України, відповідно до якої відмова від права на спадкове майно, в межах шестимісячного строку, є безумовною, і безповоротною.
Позивачі не мають можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2018 року вих. 1349/02-14, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків, буд. 10,, у зв'язку з не наданням нотаріусу документа, що підтверджує належним чином право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спірне нерухоме майно.
Виходячи з вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин пов'язаних з нерухомим майном, що виникли до набрання чинності нині діючого Цивільного Кодексу України, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві ОСОБА_6 народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову ОСОБА_6 Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP», вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських, селищних ОСОБА_6 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_6 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. Питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, відносилось також до компетенції виконкомів місцевих рад.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.
На момент володіння спадкодавцем спірного житлового будинку, діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена Міністром комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права. Записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, отже, спадкодавець отримав право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами на передбачених законом підставах, відповідно діючого на той час законодавства.
Отже, спірне спадкове майно належало ОСОБА_5 на підставі закону, незважаючи на те, що він не провів відповідних дій по реєстрації свого права.
Стаття 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку (літ. А1), загальною площею 78,9 кв.м., з якої житлова становить 43,3 кв.м, та надвірних будівель і споруд: літньої кухні, (літ. Б,б), сараю (літ. В), гаража (літ. В1), сараю (літ. в), гаража (літ. Г), сараю (літ. С), сараю (літ. М), погреба вхідного (літ. П), колодязя №6, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків, буд. 10 і до смерті належало ОСОБА_5, який помер 16.02.2018 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку (літ. А1), загальною площею 78,9 кв.м., з якої житлова становить 43,3 кв.м, та надвірних будівель і споруд: літньої кухні, (літ. Б,б), сараю (літ. В), гаража (літ. В1), сараю (літ. в), гаража (літ. Г), сараю (літ. С), сараю (літ. М), погреба вхідного (літ. П), колодязя №6, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків, буд. 10 і до смерті належало ОСОБА_5, який помер 16.02.2018 року;
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя