Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-1520/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1520/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В. П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року надійшла позовна заява про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: не чітко викладено зміст позовних вимог; не уточнені позовні вимоги; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено в позові докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачка визначила відповідачем ОСОБА_3, однак не навела жодних підстав про відмову відповідачем на згоду про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У позові зазначено вимогу про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Суд не являється органом, що виділяє у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності.

Також відповідно до ст.120 ЦПК України - "Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб."

У матеріалах справи відсутні копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Відповідно до ст.121 ЦПК України -суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Коренюк

Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду (здасть на пошту) виконану (переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).

Позовна заява не переоформляється, якщо вперше подана була залишена без руху в зв'язку з несплатою позивачем судового збору або збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї, відсутності на поданій заяві підпису позивача (його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд, подавши заяву, в якій зазначити про виконання вимог ухвали, та додати відповідні документи.