Справа № 626/771/19
Провадження № 3/626/428/2019
Іменем України
27.03.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: мікрорайон-3 АДРЕСА_1, працюючого машиністом в ТОВ «Юкон Агро», щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
13.03.2019 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою в її адресу, погрожував, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 при розгляді матеріалу факт правопорушення визнав, щиро розкаяся у вчиненому.
Його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№033897 від 25.03.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями.
Проаналізувавши сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильсьва в сім'ї.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом встановлено не було.
З урахуванням вчиненного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, враховуючи, що сторони примирилися, про що свідчить заява ОСОБА_2
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384, 20 грн.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р.: Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 31115106020004
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя