Ухвала від 27.03.2019 по справі 387/125/19

ЄУН 387/125/19

Номер провадження по справі 1-кс/387/84/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

27 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчої СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120140000056 від 27.01.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019120140000056 від 27.01.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 26.01.2019 року до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградської області надійшла заява про те, що 25.01.2019 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщені літньої кухні, що належить ОСОБА_5 та знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J6", який належить ОСОБА_5 , чим завдав їй матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_4 , наявності в останнього психічного захворювання, затримки психічного розвитку, а також здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення психіатричної експертизи просить поставити експертам наступні питання: 1.Чи мав ОСОБА_4 будь-який психічний розлад здоров'я в момент скоєння злочину? 2. Якщо так, то який саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров'я в даний час? 4. Якщо так, то яким саме ? 5. Чи є психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 тимчасовим і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 6. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування? На вирішення психологічної експертизи просить поставити експертам наступні питання: 1. Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту? 2. Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкрімінованого йому діяння в емоційному стані ( стрес, фрустрація, розгубленість і т.д.), що могло суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 27.01.2019 року , протоколом огляду місця події від 26.01.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 27.01.2019 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.02.2019 року, довідкою т.в.о. війського комісара Добровеличківського РВК від 11.02.2019 року (а.п.4, 6-7,8-9,12-13,14).

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з'ясування стану осудності, психічного захворювання, затримки психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 , а також здатності останнього повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №1201912014000056 від 27.01.2019року амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу та доручити її проведення лікарям судової психолого-психіатричної експертної комісіїКіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення психіатричної експертизи поставити експертам наступні питання: 1.Чи мав ОСОБА_4 будь-який психічний розлад здоров'я в момент скоєння злочину?

2. Якщо так, то який саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров'я в даний час?

4. Якщо так, то яким саме ?

5. Чи є психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 тимчасовим і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

На вирішення психологічної експертизи поставити експертам наступні питання:

1. Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

2. Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкрімінованого йому діяння в емоційному стані ( стрес, фрустрація, розгубленість і т.д.), що могло суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

Для проведення експертизи, експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №1201912014000056 від 27.01.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
80751841
Наступний документ
80751843
Інформація про рішення:
№ рішення: 80751842
№ справи: 387/125/19
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка