Справа № 211/5867/17
Провадження № 2-с/211/14/19
іменем України
про скасування судового наказу
27 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександрівнипро скасування судового наказу, -
встановив:
26 грудня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/5867/17 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.10.2017 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 15981 гривню 51 коп. та гаряче водопостачання в розмірі 819 гривень 81 коп., та в рівних частках суми судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., а саме по 266 гривень 67 коп. з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що вказані послуги повинні надаватись виключно на договірних засадах. Оскільки між ними та стягувачем вони відсутні, то відповідно й відсутні відповідні обов'язки по сплаті отриманих послуг. З тексту судового наказу вбачається, що розрахунок здійснений з перевищенням строку позовної давності, що є підставою для скасування судового наказу, тому заявлені стягувачем вимоги повинні бути розглянуті в позовному порядку.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною 1 статті 170 ЦПК України.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 грудня 2017 року по справі № 211/5867/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.10.2017 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 15981 гривню 51 коп. і гаряче водопостачання в розмірі 819 гривень 81 коп., та в рівних частках суми судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., а саме по 266 гривень 67 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 грудня 2017 року по справі № 211/5867/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.10.2017 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 15981 гривню 51 коп. і гаряче водопостачання в розмірі 819 гривень 81 коп., та в рівних частках суми судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., а саме по 266 гривень 67 коп. з кожного.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко