Справа № 562/361/19
"27" березня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що рішенням Здолбунівського районного суду від 20 вересня 2018 року по справі № 562/1650/18 розірвано шлюб, укладений 18 листопада 2011 року та зареєстрований виконавчим комітетом Гвіздівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 11 між ним та ОСОБА_2. Також згідно даного рішення він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.
Зазначає, що під час розгляду справи № 562/1650/18 він мав постійний дохід, оскільки працював на підприємстві «Яблунівський виробничий комплекс», а тому проти задоволення позовних вимог не заперечував, вимоги позову визнав і згідний був сплачувати аліменти у визначеному відповідачкою розмірі, а саме 2000 грн. незважаючи не те, що отримував мінімальну заробітну плату 3800 гривень. Проте, 28 вересня 2018 року він припинив трудові відносини з підприємством «Яблунівський виробничий комплекс». Внаслідок, чого він втратив заробіток та єдину статтю доходу. Незважаючи на неодноразові спроби, знайти нову роботи йому не вдалось. Його матеріальний стан значно погіршився, доходів він не має. Крім того, він проживає з матір'ю ОСОБА_4, яка має інвалідність по зору, а тому потребує постійної допомоги та фінансової підтримки. Вказані обставини ставлять його в скрутне матеріальне становище, внаслідок чого він не має коштів для особистого існування та сплати аліментів у розмірі 2000,00 грн.
Посилаючись на викладені обставини позивач просив змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.09.2018 року та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 813 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, зменшивши розмір аліментів на утримання дочки до однієї тисячі гривень щомісячно, та просить справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.11.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.09.2018 року було розірвано.
На підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року з ОСОБА_1 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії трудової книжки РТ №348293 вбачається, що ОСОБА_1, 28.09.2018 року звільнений з ПП «Яблунівський виробничий комплекс».
Згідно витягу із акту огляду у МСЕК №046409 від 30.11.2001 року мама позивача ОСОБА_4 є інвалідом другої групи загального захворювання по зору.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу вимог ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1626 гривень.
Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відтак, враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт що майновий стан ОСОБА_1 у порівнянні із становищем на момент ухвалення рішення суду від 20 вересня 2018 року про стягнення з нього аліментів у розмірі 2000,00 грн. значно змінився, він офіційно ніде не працює та доглядає за своєю матір'ю, яка є інвалідом другої групи.
Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180, 192 СК України, враховуючи зміну матеріально стану позивача, те, що останній офіційно не працевлаштований, не має стабільного матеріального доходу, часткового визнання позову відповідачем, виходячи з рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Здолбунівського районного суду від 20.09.2018 року, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.09.2018 року у справі № 562/1650/18 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 35743, с.Півче, вул.І.Франка,15, Здолбунівського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 34704, с.Гвіздів, вул. Нова, 26, Корецького району, Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Суддя