1Справа № 212/1750/18 2-а/335/12/2019
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
27 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Макарова В.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нодіри - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України.
26.03.2019 року від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що позивач та її представник мешкають постійно в м. Кривий Ріг, а також доводи, що викладені представником у його письмовому клопотанні, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, та судове засідання, що призначене на 23.04.2019 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю позивача та/або його представника.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нодіри - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 Нодіри та / або її представника - адвоката ОСОБА_2.
Копії цієї ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, адреса: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, позивачу ОСОБА_1 Нодірі та представнику позивача адвокату ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров