1Справа № 335/1314/19 1-в/335/27/2019
25 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.01.2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст.199 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.199 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.
Від представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності, вимоги подання підтримує, просить задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом завчасного направлення судової повістки на адресу мешкання, яка зазначена у подані.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Засуджений, ОСОБА_5 , під час відбування іспитового строку нового злочину не скоїв, виконав обов'язки, покладені на нього судом.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,
звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року за ч. 1 ст.199 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1