1Справа № 335/4468/18 3/335/3/2019
15 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №076004, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2018 року серії БР № 076004, ОСОБА_1, 11.04.2018 року о 12-40 годин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом біля будинку №10. вул. Брянська парковка базару „Слов'янський” у м. Запоріжжі , не переконався, що це буде небезпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв, вдій ОСОБА_2, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1, в якій також просить закрити провадження на підставі ст.38 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просив визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП .
Постановою суду від 17.09.2018 року по справі призначено судову транспортно-трасологічну експертизу за спеціальністю 10.4 „Транспортно-трасологічні дослідження” та справу направлено до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З експертної установи справа разом з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи повернута на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 19.02.2019 року.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3)про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності і діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно протоколу серії БР №076004 - адміністративне правопорушення вчинено 11.04.2018 року.
Оскільки, на момент повернення справи з експертної установи та на момент розгляду справи, вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов