Постанова від 27.03.2019 по справі 323/885/19

Справа № 323/885/19

Провадження № 3/323/168/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Смірнова,23,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 26 лютого 2019 року, в якому зазначається, що 21 лютого 2019 року гр-н ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні правопорушник, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

Частиною 1 ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення адміністративного нагляду у виді нереєстрації в органі Національної поліції.

Факт вчинення зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046278 від 26.02.2019 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1,реєстраційним листком, довідкою про звільнення, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 року.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, рівень небезпеки, дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, ступінь вини, та майновий стан. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді накладення штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.187 ч.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В.Плечищева

Постанова набирає законної чинності 09.04.2019 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Попередній документ
80747093
Наступний документ
80747095
Інформація про рішення:
№ рішення: 80747094
№ справи: 323/885/19
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оріхівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду