336/1000/19
2/336/1650/2019
20 лютого 2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
15.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в інтересах своєї доньки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Вивчивши позов, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, за змістом свого позову ОСОБА_2 вказує, що позов нею подано відповідно до п. 10 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача,а саме за адресою АДРЕСА_1.
Як визначено ч. 9, 10 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Позивачем до позовної заяви не долучено доказів, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.
У разі реєстрації місця проживання особи, про це робиться відповідний запис у посвідці на постійне проживання особи, яка підтверджує право іноземця чи особи без громадянства на постійне проживання в країні.
Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.175,177 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону та надання доказів.
На підставі ст.175,177,185 ЦПК України,суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.
Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко