26.03.2019 Справа № 337/866/19
Провадження № 2/337/1174/2019
про відкриття провадження у справі
26 березня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади, 18, кв. 149) до ОСОБА_2 ( 69114 м.Запоріжжя, вул.Гроїв 93 бригади, 18, кв. 153), Комунального підприємства «Побутовик» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 13624954, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 31-а), третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина -ЗП» (ЄДРПОУ 40543075, 69114 м.Запоріжжя , вул,Героїв 93 бригади, 18, кв. 161) про захист права власності,
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про захист права власності.
Довідкою департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.03.2019 року підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_2за адресою яка зазначена представником позивача у позові.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Побутовик» Запорізької міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина -ЗП» про захист права власності.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 19.04.2019 року на 13-00 годину.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик