Провадження № 274/6411/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/142/19
20.03.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за клопотанням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням ухвали суду від 20.02.18 у провадженні про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
27 лютого 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим засудив ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі, строк покарання обраховувати з моменту затримання 18.05.11.
Повторно ОСОБА_5 засуджений 14 травня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна, строк покарання обраховувати з 18.05.11.
19 листопада 2013 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя уточнено вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя від 27.02.12, ОСОБА_5 до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13, і остаточно визначено покарання у виді 9 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
11 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 391 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АРК від 15.05.13 - 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року засудженому ОСОБА_5 у строк основного покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його перебування в установі попереднього ув'язнення для участі у судовому розгляді кримінальної справи за постановою апеляційного суду АР Крим від 30.10.12 за період з 30.11.12 по 20.08.13 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15), з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Начальник Бердичівської виправної колонії звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням ухвали суду від 20.02.18, оскільки виникли сумніви і протиріччя при виконанні ухвали, а саме питання необхідності дотримання положень ст. 71 КК України.
Представник адміністрації та прокурор просять вирішити клопотання відповідно до чинного законодавства, засуджений також просить "зняти" йому весь застосовний до нього строк.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Євпаторійського районного суду АР Крим від 14.05.13 - 6 місяців позбавлення волі.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 фактично відбуває і частину покарання за вироком від 14.05.13, строк попереднього ув'язнення у справі, у якій було ухвалено вирок від 14.05.13, підлягав зарахуванню у строк основного покарання за останнім вироком.
Разом з тим при виконанні ухвали в частині строку зарахованого попереднього ув'язнення таке виконання не може перевищувати строку невідбутої частини покарання, яка була приєднана до основного покарання, призначеного вироком від 11.10.17, тобто не може перевищувати 6 місяців, оскільки решту строку покарання ОСОБА_5 відбуває за скоєння злочину, за який він був визнаний винним вироком від 11.10.17, і строк попереднього ув'язнення за попередньою справою 2013 року не стосується справи за цим вироком. Виконання ухвали в частині зарахованого строку попереднього ув'язнення в строк покарання, що перевищуватиме шість місяців, призведе до грубого порушення вимог ч. 4 ст. 71 КК України, оскільки остаточне покарання призначене за сукупністю вироків, має бути більшим від покарання, призначеного вироком від 11.10.17, а зарахування строку попереднього ув'язнення понад 6 місяців таке покарання зменшить.
На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
подання ДУ "Бердичівська виправна колонії (№ 70) - задовольнити.
Виконання ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року, якою було зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення у строк відбування основного покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.17, з 30.11.12 по 20.08.13 - здійснювати в частині зарахованого строку в межах 6 (шести) місяців з зарахованих 7 місяців 21 дня.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1