Ухвала від 26.03.2019 по справі 273/541/19

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/541/19

Провадження № 1-кс/273/136/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060110000125 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання старший слідчий СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, своїми умисними діями довела до самогубства неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 25.03.2019 року близько 13 год., перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 покінчила з життям самогубством через повішення.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 26 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019060110000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

25.03.2019 року труп ОСОБА_4 направлено для проведення судово-медичного розтину до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Окрім того, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вказали, що померла ОСОБА_4 на момент смерті перебувала у стані вагітності, що могло стати однією з причини самогубства.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився , подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12019060110000125 від 25.03.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

- який час та причина смерті ОСОБА_4 ?

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх тяжкість, характер, механізм утворення та локалізація?

- чи є причинний зв'язок між тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

- чи знаходилась потерпіла в момент смерті в стані вагітності, якщо так, то який її термін?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7 Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80729387
Наступний документ
80729389
Інформація про рішення:
№ рішення: 80729388
№ справи: 273/541/19
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Розклад засідань:
14.07.2020 10:50 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЮК О П
суддя-доповідач:
МИХАЛЮК О П