27 березня 2019 року
Київ
справа №815/3817/17
адміністративне провадження №К/9901/15258/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки,
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 815/3817/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №815/3817/17 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду без повідомлення сторін.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2019 року допущена описка, а саме - помилково зазначено дату призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні на "06 лютого 2019 року" замість на "07 лютого 2019 року".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2019 року, а саме: в резолютивній частині ухвали замість дати призначення до розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на "06 лютого 2019 року" вважати правильною дату призначення до розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на "07 лютого 2019 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
...................
В.М. Бевзенко
Суддя Верховного Суду