Ухвала від 18.03.2019 по справі 216/5531/18

Справа № 216/5531/18

провадження 1-кс/216/1604/19

УХВАЛА

іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання, витребування необхідних матеріалів, припинення кримінального переслідування та визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого від 09.11.2018 по кримінальному провадженню №12018040230001825 про відмову в задоволенні його клопотання; витребування необхідних матеріалів для прийняття рішення (медичні документи про завдані йому тілесні пошкодження, його клопотання з показаннями, відеозапис на якому зафіксовано його побиття); припинення кримінального переслідування відносно нього, відміни підозри, та визнання його потерпілим.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Як слідує зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржує протиправність дій слідчого під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12018040230001825, однак згідно листа Криворізької місцевої прокуратури №3 від 21.11.2018 №57-8161, обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України знаходиться на розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора повертається, якщо ця скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зазначена скарга підлягає поверненню заявнику, як така, що не підлягає розгляду Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, витребування необхідних матеріалів, припинення кримінального переслідування та визнання потерпілим - повернути заявнику.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80729319
Наступний документ
80729321
Інформація про рішення:
№ рішення: 80729320
№ справи: 216/5531/18
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарга на бездіяльність слідчого