П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 березня 2019 р. Справа № 540/2384/18
Категорія: 8Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного Управління ДФС У Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ 39394259), про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.09.2018 № 928344/39636570, від 25.09.2018 № 928352/39636570, від 25.09.2018 № 928351/39636570, від 25.09.2018 № 928347/39636570, від 25.09.2018 № 928350/39636570, від 25.09.2018 № 928346/39636570, від 25.09.2018 № 928348/39636570, від 25.09.2018 № 928345/39636570, від 25.09.2018 № 928349/39636570, від 25.10.2018 № 966378/39636570 та від 25.10.2018 № 966379/39636570. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 10.08.2018 № 18, від 17.08.2018 № 24, від 17.08.2018 № 25, від 20.08.2018 № 26, від 20.08.2018 № 27, від 21.08.2018 № 28, від 21.08.2018 № 29, від 22.08.2018 № 30, від 23.08.2018 № 31, від 27.08.2018 № 34, від 11.09.2018 № 16.
Державна фіскальна служба України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 11 січня 2019 року по справі № 540/2384/18 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі № 540/2384/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір та надати належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, котра підписала апеляційну скаргу).
Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року - 05 березня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду - 26 березня 2019 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 26 лютого 2019 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі № 540/2384/18, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі № 540/2384/18, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4