Справа №295/7458/17
2-во/295/53/19
26.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Другої Житомирської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -
22.03.2019 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2018 року, посилаюсь на те, що в ухвалі допущена описка в написанні по-батькові ОСОБА_2, а саме зазначено - Анатолійович, замість вірного Антонович.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Судом встановлено, що в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018 року про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2018 року, допущено описку в написанні по-батькові ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2018 року, задовольнити.
Виправити описки допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Другої Житомирської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.
Замість неправильно зазначеного по-батькові ОСОБА_2 - Анатолійович, вважати правильним в тексті ухвали - Антонович.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка