Справа № 214/8183/18
1-кп/214/153/19
21 березня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040230001241 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення на стороні відповідача в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України в рамках розгляду цивільного позову. Який заявлений потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 .
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення на стороні відповідача в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України в рамках розгляду цивільного позову. Який заявлений потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Однак, захисником адвокатом ОСОБА_9 не надано жодного доказу, що рішення може вплинути на права та обов'язки Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371 КПК України, 53 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1