Справа № 127/4038/19
Провадження № 2/127/560/19
27.03.2019 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3, який на даний час досяг повноліття, однак з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання у Донецькому національному університеті імені ОСОБА_4 за контрактом, за спеціальністю «Міжнародні відносини» історичного факультету, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року. У зв'язку з навчанням на денній формі син не працює, батько належним чином не дбає про його матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, на весь період навчання до 30.06.2022 року або до досягнення дитиною 23-х років.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, які він отримав 27.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105012307962, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 130017 від 27.02.2001 року (а.с.7) та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ №077838 від 06.03.2002 року (а.с. 11).
Згідно Свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №010461 від 15.03.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище з «Манзюк» на «Шевчук» (а.с. 8).
Відповідно до довідки Донецького національного університету імені ОСОБА_4 від 04.09.2018 року №276/6.5.0-39, Договору про надання освітніх послуг №324/77-10/18 від 01.09.2018 року, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу СО «Бакалавр» денної форми навчання за контрактом по спеціальності «Міжнародні відносини» історичного факультету Донецького національного університету імені ОСОБА_4, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с. 5-6).
У зв'язку з навчанням на денній формі позивач ОСОБА_3 не має змоги працювати та отримувати дохід.
Згідно довідки Подільського регіонального центру онкології №30 від 25.01.2019 року, ОСОБА_1 працює у Подільському регіональному центрі онкології, її сукупний дохід за 2018 рік становив 61881,08 грн. (а.с. 13).
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 199, 200, 201 СК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Соборна, буд. 80, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Вінницька область, Літинський район, с. Дашківці, вул. Ювілейна, буд. 13, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на його утримання як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у Донецькому національному університеті імені ОСОБА_4, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до 05.02.2024 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: