Ухвала від 28.02.2019 по справі 134/1428/17

УХВАЛА

(про призначення підготовчого засідання)

Справа № 134/1428/17

Провадження № 2/142/91/19

28 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобовязання до вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Крижопільської селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеного між Крижопільською селищною радою та ОСОБА_5 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2018 року до Піщанського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобовязання до вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Крижопільської селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеного між Крижопільською селищною радою та ОСОБА_5 недійсним.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 жовтня 2018 року, справу передано судді Гринишиній А.А.

Ухвалою судді Гринишиної А.А. від 11.10.2018 року справу прийнято до свого провадження.дове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне проведення підготовчого засідання та надати йому термін для підготовки клопотання про заміну відповідача у справі.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_3, не заперечував проти проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи-Крижопільської селищної ради, ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, розгляд справи по суті не розпочався, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України,суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст.33, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобовязання до вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Крижопільської селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеного між Крижопільською селищною радою та ОСОБА_5 недійсним проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (вул.Маяковського,5 смт.Піщанка,зал судових засідань № 3 ) на 11.00 год. 27 березня 2019 року .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: