Справа №127/7830/19
Провадження №1-кс/127/4630/19
20 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 18:45 год. по 20:05год невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до помешкання гр. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2000грн, закордонного паспорта на його ім'я, газового пістолета марки RC88 та один магазин до нього з 6 набоями.
Заданим фактом було розпочато розслідування кримінального провадження № 12018020010004309 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події 25.10.2018 року було виявлено та вилучено змив з поверхні тумбочки яка знаходилась в спальній кімнаті на 1-му поверсі будинку та поміщено до паперового конверту ВВП ГУНП у Вінницькій області, білого кольору.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що у період часу з 18:45 год. по 20:05год невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до помешкання гр. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2000грн, закордонного паспорта на його ім'я, газового пістолета марки RC88 та один магазин до нього з 6 набоями.
Заданим фактом було розпочато розслідування кримінального провадження № 12018020010004309 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення молекулярно - генетичної експертизи по наданому речовому доказі, у кримінальному провадженні № 12018020010004309 від 26.10.2018 експертам Вінницького НДНКЦ МВС України.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є клітини з ядрами на змиві з поверхні тумбочки , що знаходилась в спальній кімнаті на 1-му поверсі будинку, що вилучений в ході ОМП від 25.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Для проведення молекулярно - генетичної експертизи експертам надати змив з поверхні тумбочки яка знаходилась в спальній кімнаті на 1-му поверсі будинку та поміщено до паперового конверту ВВП ГУ НП у Вінницькій області, білого кольору, який належним чином опечатано та засвідчено підписами понятих та слідчого.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя