Справа № 129/876/19
Провадження у справі № 2-н/129/23/2019
"27" березня 2019 р. м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши отриману 26.03.2019 року заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Установила:
26.03.2019 до суду звернулось ТОВ «Вінницягаз Збут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали заяви, визнаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.
Під час вивчення заяви встановлено, що зазначені в ній вихідні дані та відомості про розмір заборгованості споживача ОСОБА_1 перед ТОВ «Вінницягаз Збут», які просить стягнути заявник з боржника, не відповідають доданим до заяви розрахункам, що не відповідає вимогам п.4,5 ч.2, п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України.
Згідно п. 4,5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Оскільки заява ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.4,5 ч.1,п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, оскільки зазначені в заяві вихідні дані та відомості про розмір заборгованості споживача ОСОБА_1 перед ТОВ «Вінницягаз Збут» не відповідають доданим до заяви розрахункам, за таких обставин необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити ТОВ «Вінницягаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/876/19 Гайсинського районного суду.
Суддя О.В. Бондар