Справа № 138/2240/18
Провадження №:2/138/149/19
27 березня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання договорів іпотеки недійсними,-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 головуючим суддею у даній справі визначена суддя Лисенко Т.Ю.
Частини 11, 12 ст. 33 ЦПК України визначають, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім цього, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. ч. 11, 12 ст. 33, ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Також в матеріалах справи є заява представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 12 червня 1999 року в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви..
Враховуючи необхідність дослідження цих документів для всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача адвоката ОСОБА_4 та необхідність витребування від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 12 червня 1999 року.
Керуючись ст.ст. 33 ч. 11, 12, 83 ч. 2, 84 ч. 1, 189 ч. 1, 258-261, 274 ч. 4 п. 2 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання договорів іпотеки недійсними.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 травня 2019 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: м. Могилів- Подільський, вул. Сагайдачного,1/30.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Витребувати від Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, в строк до 03 травня 2019 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 12 червня 1999 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам до відома, Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Лисенко