Справа №: 139/226/19
27 березня 2019 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром лісу обходу № 7 Мурованокуриловецького лісництва ДП «Могилів-Подільський лісгосп», за ст. 91 КУпАП, -
ОСОБА_1 в березні 2019 року порушив правила охорони та використання територій і об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: здійснив засмічення території ботанічного заказника місцевого значення «Наддністрянський», чим порушив його режим. Засмічення здійснив поліетиленовими пляшками в кількості 11 шт. в квадраті 45 виділ 1 Мурованокуриловецького лісництва ДП «Могилів-Подільський лісгосп» на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання по справі не звертався. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на територіях заказників забороняються суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник.
Згідно п. 3.1 Положення про ботанічний заказник місцевого значення «Наддністрянський», на території вказаного заказника забороняється будь-яке засмічення та забруднення території заказника.
Відповідно до ст. 91 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у разі здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 009464 від 01.03.2019, Положенням про ботанічний заказник місцевого значення «Наддністрянський», охоронним зобов'язанням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який правопорушення вчинив вперше, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією інкримінованої йому частини статті без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: