Іменем України
Справа № 133/263/19
27.03.19
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П..
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Іси про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2014 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Ісою, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, по актовому запису № 2275.
Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
Життя з відповідачем не склалося, вони припинили спільне проживання. Відповідач добровільно не надає їй кошти на утримання дочки.
Відповідач офіційно не працює, але є працездатним, його робота пов'язана з обробкою деревини та ремонтом деревообробних станків. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має.
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, просить аліменти стягувати у твердій грошовій сумі - 3000 гривень.
Відповідно до ст.274 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився , але до суду надіслав заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності .
Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 18.10.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, по актовому запису № 2275, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).
Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП № 275202 (а.с. 6), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1850-3 від 16.11.2018, виданою ЦНАП Козятинської міської ради Вінницької області (а.с. 7).
Відповідач ніякої участі у вихованні дочки не приймає, не надає матеріальної допомоги.
Відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому зобов'язаний і в змозі утримувати дочку.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ЦПК України :
1.При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому зобов'язаний і в змозі утримувати дітей.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 30.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89, 141,258,263,264 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192 СК України , -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 Іси, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 30.01.2019 і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 Іси 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору в дохід держави, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено 27.03.2019 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -
Дата документу 27.03.19