Ухвала від 26.03.2019 по справі 640/3554/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 березня 2019 року м. Київ № 640/3554/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами (03047, м. Київ, проспект Перемоги, 50)

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про скасування рішення від 28.12.2018 № 0371141309,

ВСТАНОВИВ:

Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами звернулось з позовом про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про накладення штрафу від 28.12.2018 № 0371141309 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 року позивачу відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 року позовна заява Державного видавництва «Преса України» залишена без руху та останньому наданий п'ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 19 210, 00 грн.

Копії ухвал суду від 04.03.2019 року отримано представником позивача 11.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 березня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 04 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
80721468
Наступний документ
80721470
Інформація про рішення:
№ рішення: 80721469
№ справи: 640/3554/19
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2019)
Результат розгляду: в позові відмовлено; скасовано повністю
Дата надходження: 10.07.2019
Предмет позову: за позовом Щербань Валентини Уліянівни до Новікова Віталія Івановича, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», треті особи – Калініченко Валерій Олексійович, Москалюк Олександр Григорович про стягнення майнової шкоди