(скорочене)
27 березня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/4437/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шулик Н.І.
та представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування наказу і припису,
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування наказу і припису задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції Центрального округу від 29 жовтня 2018 року №303 "Про проведення позапланового заходу (перевірки) дотримання вимог законодавства в частині охорони атмосферного повітря та поводження з відходами Приватним акціонерним товариством "Кременчуцький завод технічного вуглецю".
Визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції Центрального округу від 19 листопада 2018 року №13/02.3-23.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108; вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039) на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код ЄДРПОУ 00152299; вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39609) судові витрати у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).
Призначити судове засідання для розгляду питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду 5 квітня 2019 року о 9:30.
Рішення набирає законної сили відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне рішення буде складено упродовж десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.О. Кукоба