про повернення позовної заяви
25 березня 2019 року м. Київ № 320/6944/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області до Спільної агропромислової фірмаи "Інбудгаз" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київської області з позовом до Спільної агропромислової фірмаи "Інбудгаз" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, за період 01.01.2017 року по 30.06.2017 року, за грудень 2017 року, та за період з 01.01.2018 по 30.11.2018 року з урахуванням доплат в загальному розмірі 19 956, 17 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.
Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 була направлена на адресу позивача та отримана ним 04.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113329479071.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 25.03.2019 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2018.
Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області до Спільної агропромислової фірмаи "Інбудгаз" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.