про витребування доказів
27 березня 2019 року м. Київ справа № 320/356/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світанок" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
22 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світанок" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 9 жовтня 2018 р. №0116365001, №0116385001, №0116545001.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27 березня 2019 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати такі документи у позивача: докази, що підтверджують виникнення боргу зі сплати податку на додану вартість та штрафні санкції за 2013 р. та відповідні документи, щоб могли б підтвердити повідомлення позивача про виникнення такого боргу (надсилання акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, тощо) та детальний розпис сплати позивачем боргу та порядок його зарахування по періодах.
У зв'язку з цим представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, а цю заяву розглядати в порядку письмового провадження.
27 грудня 2019 р. сторони у судове засідання не прибули.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд питання щодо повторного витребування доказів здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Повторно витребувати докази від Головного управління ДФС у Київській області у строк до 6 травня 2019 року, а саме належним чином засвідченні копії документів:
- письмові пояснення та документи, що підтверджують виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світанок" боргу зі сплати податку на додану вартість та штрафні санкції за 2013 р., документально підтверджені відомості про його сплату, а також зазначення про зарахування частини чи повної суми перерахованих коштів як погашення боргу минулих періодів;
- документи, які підтверджують повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світанок" про виникнення такого боргу (надсилання акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, поштові повідомлення тощо);
- деталізацію відомостей щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світанок" боргу та порядок його зарахування по періодах, а також зазначення про зарахування частини чи повної суми перерахованих коштів як погашення боргу минулих періодів.
2. Відкласти судове засідання на 15 травня 2019 р. о 11 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Фонду соціального захисту інвалідів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.